Розпал дня на морському узбережжі, потужні вибухи в Криму та стовпи диму на пляжі, паніка серед відпочиваючих та короки на виїздах із курортних міст, а згодом і на Керченському мосту. Через годину після того, що сталося, з’явилося «офіційне підтвердження» НП, ще пізніше оборонне відомство Росії повідомило про детонацію боєприпасів на військовому аеродромі в Новофедорівці, а Україна заявила про свою непричетність до того, що сталося.
Через два дні вибухи у Криму 9 серпня обросли безліччю подробиць та припущень про можливі причини. З’явилися дані про одного загиблого та сімох поранених, а також повідомлення, що реальна картина набагато гірша. Також наводилися фото пошкоджених будинків та автомобілів, зокрема, на автостоянці за 500 метрів від епіцентру. І, звісно, не обійшлося без знімків знищеної авіатехніки, кількість якої називають від 8 одиниць.
Що сталося у Новофедорівці, як і раніше, залишається загадкою, незважаючи на кілька офіційних заяв. Безперечний лише факт: саме з розташованого там військового аеродрому злітали бойові літаки агресора, щоб бомбити південні території України – Миколаїв, Одесу, Запоріжжя.
Вибухи у Новофедорівці: офіційні версії
Незважаючи на патріотично-іронічні коментарі у пабликах та телеграм-каналах, Україна зняла з себе відповідальність за вибухи у Новофедорівці. Можна навіть сказати, категорично від них відхрестилася.
Представник Офісу президента Михайло Подоляк в інтерв’ю телеканалу «Дощ» на запитання про інцидент у Криму відповів: «Ми тут до чого»? Потім висловився про компенсаторні механізми неефективного управління збройними силами РФ. Також радник голови Офісу президента висловив припущення, що за тим, що сталося, можуть стояти місцеві партизани.
Новофедорівка. Вибух. Відео – коментар Михайла Подоляка
Версії про непричетність України наполегливо дотримується і російське міноборони. Спочатку вибухи в Криму воно звалило на детонацію боєприпасів, повністю відкинувши можливість вогневого впливу.
Заява росіян виглядає шитою білими нитками не лише для нас. Так, очільник міністерства оборони Великобританії Бен Уоллес засумнівався у правдоподібності озвученої причини. Він прямо заявив, що «такого явно не буває від покинутого недопалка». При цьому зазначив, що вказаний аеродром для ЗСУ є цілком законною ціллю.
Тему анексованого півострова порушив і президент Володимир Зеленський у вечірньому зверненні 9 серпня. Він знову наголосив, що Крим – український, і від цього ми ніколи не відмовимося. Також нагадав про масштабні репресії, екологічні проблеми, економічну безвихідь та… війну, що принесла на півострів Росія. Зеленський зазначив, що саме російські окупанти в Криму становлять загрозу для всієї Європи та світової стабільності. За його словами, не можна говорити про безпеку Чорноморського регіону, доки Крим залишається під окупацією.
Вибухи у Криму: припущення, роздуми та неофіційні версії
До лінії фронту 220 км, а зброї такої дальності Україна поки що не має. Але думка, що якось примудрилися, все ж таки зігріває душу, незважаючи на офіційну непричетність. Що цікаво, експерти також допускають таку можливість. Отже, про причини вибуху в Новофедорівці, виходячи з висловлювань у ЗМІ та соцмережах.
Про зброю, якою можна було б завдати удару по Криму, висловив припущення військовий експерт Олег Жданов. Він зазначив, що це могла бути як протикорабельна ракета Harpoon, так і далекобійні ракети ATACMS. Щоправда, американські постачання останніх офіційно ще не підтверджені.
Військовий експерт Тарас Жовтенко вважає, що атака аеродрому в Новофедорівці могла бути здійснена з окупованої території. Він додав, що це цілком логічно з урахуванням тактики ударів по логістиці та військових об’єктах у тилу агресора, якої останні тижні дотримуються ЗСУ.
Одразу дві неофіційні версії щодо причин вибухів у Новофедорівці висловив в ефірі «Фейгін Live» радник керівника Офісу президента Олексій Арестович:
- «Поки союзники тягнуть нам зброю, яка б’є на 300 км, український військово-промисловий комплекс також не стоїть на місці»;
- Спрацювали українські партизани.
При цьому він з іронією згадав про горезвісні та нескінченні російські порушення заходів пожежної безпеки.
Про те, що вибухи в Криму — результат роботи Збройних сил України написали в The New York Times. У виданні послалися на джерело в нашому оборонному відомстві, за словами якого для удару застосовувалася зброя саме українського виробництва.
На запитання, чому РФ у зв’язку з атакою Новофедорівки не звинувачує Україну, відповів американський Інститут дослідження війни (ISW). Його фахівці впевнені, що інакше довелося б визнавати безсилля російської ППО. Адже це ще одне свідчення її неефективності, як було з потонулим крейсером «Москва».
Вибухи у Новофедорівці: як же без тролінгу та мемов
Міноборони України:
ДСНС України:
Олексій Арестович:
Просто з мережі 9 серпня:
Коментувати