Азов не «озеро» РФ: Гаага стала на бік України у ключовій справі
Азов не «озеро» РФ: Гаага стала на бік України у ключовій справі

Азов не «озеро» РФ: Гаага стала на бік України у ключовій справі

ГААГА — Арбітражний трибунал, створений відповідно до Конвенції ООН з морського права, 15 червня 2026 року ухвалив історичне рішення на користь України, підтвердивши її права як прибережної держави в Азовському морі та Керченській протоці. Це рішення стало кульмінацією десятирічної юридичної боротьби, ініційованої Києвом ще у 2016 році, та завдало нищівного удару по спробах Росії встановити одноосібний контроль над акваторією.

У своєму фінальному вердикті трибунал чітко встановив, що Азовське море і Керченська протока не є внутрішніми водами Росії, натомість вони зберігають статус внутрішніх вод двох держав — України та Російської Федерації. Таким чином, суд відкинув російські наративи про так зване «російське озеро» і підтвердив, що Україна незмінно зберігає усі суверенні права, надані їй міжнародним морським правом. Коментуючи це рішення, міністр закордонних справ України Андрій Сибіга заявив, що цей вердикт є черговим доказом системного нехтування Росією нормами міжнародного права і неспроможності її спроб легітимізувати наслідки агресії.

Окрім підтвердження статусу акваторій, трибунал також визнав Росію винною у порушенні Конвенції ООН з морського права через будівництво Керченського мосту, прокладання підводних кабелів та газопроводу. Судді встановили, що Москва не провела належної оцінки впливу цих проєктів на морське середовище та не поінформувала про їхні наслідки, що є прямим порушенням міжнародних екологічних зобов’язань. Це рішення створює важливий прецедент і посилює юридичні позиції України на міжнародній арені, доводячи незаконність односторонніх дій Кремля після 2014 року.

Бекграунд: Юридична битва України проти РФ щодо прав у Чорному та Азовському морях і Керченській протоці розпочалася 16 вересня 2016 року. Київ звинуватив Москву у порушенні суверенних прав після окупації Криму, зокрема у незаконному привласненні ресурсів континентального шельфу, перешкоджанні навігації та завданні шкоди екології. Попри спроби Росії заперечити юрисдикцію арбітражу, у 2020 році суд визнав свою компетенцію розглядати справу, що й призвело до нинішнього фінального рішення.

Джерело: LIGA.net