КИЇВ — Велика Палата Верховного Суду 18 червня 2026 року остаточно відмовила у поновленні на посаді колишньому голові скандально відомого Окружного адміністративного суду міста Києва (ОАСК) Павлу Вовку. Цим рішенням найвища судова інстанція підтвердила законність його звільнення Вищою радою правосуддя (ВРП) за вчинення істотного дисциплінарного проступку, поставивши крапку в багаторічній судовій епопеї.
Рішення Великої Палати є остаточним і оскарженню не підлягає. Суд не задовольнив скаргу Павла Вовка, який вимагав скасувати рішення ВРП від березня 2025 року. Сторона захисту, зокрема, наполягала на недопустимості використання як доказів у дисциплінарній справі матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, широко відомих як “плівки Вовка”. Захист стверджував, що записи з кабінету судді є втручанням у приватне життя, а також вказував на нібито сплив строків притягнення до відповідальності.
Водночас представник Вищої ради правосуддя наполягав, що рішення ВРП ґрунтується на вагомих доказах, які свідчать про втручання Вовка в роботу інших суддів та органів влади, що підривало авторитет правосуддя. Зрештою, Верховний Суд підтримав позицію ВРП, підтвердивши, що підстави для звільнення скандального судді були законними та обґрунтованими. Це рішення створює важливий прецедент для розгляду аналогічних справ щодо інших суддів, звільнених на підставі матеріалів кримінальних проваджень.
Бекграунд: Павло Вовк очолював Окружний адміністративний суд Києва, який був ліквідований у грудні 2022 року через численні скандали та звинувачення у корупції й ухваленні замовних рішень. Розслідування НАБУ, що базувалося на записах розмов у кабінеті Вовка, викрило масштабну схему впливу на органи державної влади. У березні 2025 року Вища рада правосуддя, очолювана на той час Григорієм Усиком, ухвалила рішення про звільнення Вовка. Ця справа стала символом боротьби за очищення та реформування судової системи України.