КИЇВ — Офіс Генерального прокурора зупинив досудове розслідування у кримінальному провадженні стосовно народного депутата України Артема Дмитрука у зв’язку з оголошенням його в розшук. Водночас у наглядовому відомстві надали офіційні роз’яснення щодо того, чому на нинішньому етапі проти політика не ініціюють процедуру спеціального судового провадження (in absentia), тобто заочного судового розгляду.
Як пояснили в Офісі генпрокурора, прийняття рішення про зупинення досудового розслідування є чітко регламентованим процесуальним кроком відповідно до норм Кримінального процесуального кодексу України. Подібна процедура обов’язково застосовується у випадках, коли підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а його конкретне місцеперебування наразі встановлюється.
Процесуальні підстави та специфіка процедури in absentia
Представники прокуратури наголошують, що зупинення слідчих дій у зв’язку з розшуком є необхідним юридичним інструментом для збереження процесуальних строків. У разі якщо розслідування юридично не зупинити, часовий ліміт, відведений законодавством на проведення досудового розслідування, продовжуватиме спливати. Це створює серйозні процесуальні ризики для подальшого закриття справи з формальних підстав.
Стосовно питання про можливість застосування спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження (in absentia), у прокуратурі підкреслили, що для цього необхідна наявність вичерпного переліку юридичних умов. Зокрема, законодавство вимагає офіційного підтвердження перебування особи за межами України, винесення відповідних рішень про міжнародний розшук через інструменти Інтерполу або наявності процесуальних ухвал про тримання під вартою, які мають пройти всі необхідні судові інстанції.
Наразі правоохоронні органи здійснюють комплекс слідчих та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення точного місцезнаходження підозрюваного через міжнародні канали правової допомоги. Лише після належного виконання всіх підготовчих процедур та отримання документальних підтверджень прокурори зможуть звернутися до суду з відповідним клопотанням про надання дозволу на заочне розслідування.
Юридичний контекст справи
Народний депутат Артем Дмитрук фігурує у справі щодо незаконного перетину державного кордону України, а також стосовно інцидентів, пов’язаних із нападами на працівників правоохоронних органів та військовослужбовця. Після несанкціонованого виїзду за межі країни йому було оголошено про підозру в заочному порядку та розпочато процесуальний розшук.
Призупинення провадження є стандартною правовою практикою в українському кримінальному процесі під час розслідування справ щодо осіб, які переховуються за кордоном. Це дає змогу правоохоронним органам утримувати справу в активному юридичному стані без ризику вичерпання строків до моменту затримання, екстрадиції або переходу до фази заочного судочинства.
У прокуратурі підкреслюють, що зупинення строків слідства жодним чином не означає замороження самої справи. Натомість продовжується активна співпраця з міжнародними партнерами та компетентними органами іноземних держав задля притягнення підозрюваного до відповідальності.
Джерело: LIGA.net.