Анатолій Криволап про деколонізацію культури: Радянське гасло про 'мистецтво для народу' знецінило високе малярство
Анатолій Криволап про деколонізацію культури: Радянське гасло про 'мистецтво для народу' знецінило високе малярство

Анатолій Криволап про деколонізацію культури: Радянське гасло про ‘мистецтво для народу’ знецінило високе малярство

КИЇВ — Один із найвідоміших і найдорожчих сучасних українських художників Анатолій Криволап виступив із жорсткою критикою радянських ідеологічних догм у сфері культури, зокрема застарілого більшовицького гасла про те, що ‘мистецтво належить народу’. На думку митця, це твердження, сформоване Володимиром Леніним, спотворило розуміння справжньої цінності образотворчого мистецтва та на покоління вперед знизило рівень естетичної культури суспільства.

У своєму інтерв’ю виданню ‘Українська Правда’ Анатолій Криволап емоційно та безкомпромісно охарактеризував радянський підхід до популяризації культури. ‘Цей сифілісний придурок Ленін понапридумував, що мистецтво належить народу’, — зазначив художник, підкреслюючи, що справжнє високе мистецтво за своєю природою є елітарним і вимагає від глядача інтелектуальних зусиль, естетичної підготовки та внутрішньої роботи, а не спрощення до рівня масового споживання.

За словами Криволапа, тоталітарна радянська система свідомо намагалася зрівняти художню цінність складних творів із простими та зрозумілими агітаційними формами, аби використовувати культуру виключно як інструмент пропаганди та контролю над суспільством. У результаті такого підходу було знищено класичне розуміння колекціонування, ринку мистецтва та фахової арт-критики, а справжні шедеври живопису були відчужені від природного середовища їхнього розвитку.

Переосмислення радянської спадщини та руйнування міфів є важливою складовою сучасної деколонізації українського культурного простору. Анатолій Криволап, чиї пейзажі та абстракції встановлюють рекорди на міжнародних аукціонах Sotheby’s та Phillips, наголошує на тому, що сучасне українське суспільство має остаточно відмовитися від соціалістичних стереотипів. Розвиток вітчизняного мистецького ринку, поява приватних колекціонерів та меценатів є запорукою збереження культурної ідентичності України на світовій арені.

Аналітики та мистецтвознавці зазначають, що заява Криволапа порушує фундаментальну дискусію про межі між елітарним та масовим мистецтвом. У той час як радянська система прагнула підпорядкувати творчість державній ідеології, сучасний український арт-простір вимагає глибоких інституційних змін: розбудови якісних музейних майданчиків, підтримки галерейного бізнесу та формування культури, де витвір мистецтва цінується за його унікальність та глибину, а не за відповідність примітивним смакам.

Джерело: Українська Правда.